Ogni Giorno M...ais?

La radiazione solare “favorisce” alcune ricombinazioni cellulari e potrebbe indurre modificazioni genetiche (ovvero ricombinazione casuale dei crosomi nel DNA). La cosa é di una naturalitá “spaventosa”: ogni volta che una cellula si divide per riprodursi c’é questa probabilitá.

Emotivamente ci spaventiamo, ma uno scienziato accorto osserverebbe che la Natura di per se’ funziona così. Anzi imporrebbe un ragionamento secondo cui é ingenuo ritenere che “naturale” vuol dire “buono”.
Il ragionamento non fa una piega: esistono sostanze naturali che sono tossiche o nocive per l’uomo.
L’evoluzione di questo ipotetico scienziato potrebbe poi portare a mitigare il suo stesso giudizio indicando che ci sono delle percentuali di “tolleranza” per cui il nostro organismo si autoprotegge e quindi possiamo interagire tranquillamente con l’ambiente. Oltre tale limite di tolleranza… ci “ca***amo addosso”! Usando un’espressione un po’ forte!

Fin qui la discussione appare corretta… il problema sorge a mio parere nel momento in cui si va ad aggiungere della probabilitá in piú alla naturale (in senso stretto) “evoluzione” da radiazione solare (banalizzo).

Qui sorgono i dubbi… la scienza deve progredire, e per farlo interferisce con l’ordine naturale delle cose.
Verissimo, vediamo di farlo nelle “direzioni” opportune, guadagnandoci in qualità della vita e non in mercato (sulla vita degli “altri”).

Insomma, niente di nuovo sotto il sole, buon lavoro, ovvero: Ogni Giorno Mer*a!

PS: L’acronimo OGM risulta dall’n-ma + n conversazione skype con sispj (che ha sentenziato così in forma di saluto conclusivo di buon auspicio). Ma se Luttazzi o qualcun altro ne rivendica la paternitá, sarò pronto a citarne le fonti corrette.

La Terra gira e a parte qualche sinkhole nelle cittá, nei bilanci degli stati, delle banche e dei comuni mortali… tutto scorre indifferente ai problemi dei singoli. La natura, ne’ buona ne’ cattiva, fa il suo corso e noi partecipiamo a volte protagonisti, a volte spettatori a questo circo(lo).
L’importante è farlo senza indifferenza, ma rimanere attivi e curiosi.

Ma soprattutto, se non vi passa un *, venite qui a leggervi il Bloggazzo!

*aspetto le vostre soluzioni nei commenti

Ecco una possibile soluzione...

Naaa, non accusatemi di essere influenzabile, ho progetti per i prossimi 40 anni.. però leggere questo…
Io sono certo solo di una cosa: comunque vada, me la sto già ridendo adesso! Solo che per motivi diversi…

La moderna spartizione del mondo

Lasciando il mondo dell’informatica, nel volo di ritorno avevo sottomano l’Herald Tribune: ripropongo senza commentare un articolo che dovrebbe far riflettere. Tutti noi…

Scusate se il rientro è così… diretto!

ah… mi sono dovuto riprendere dal merendino di Pasquetta. Non tanto dall’alcol, che comunque scorreva copioso. Ma più copioso ancora scorreva il lardo. C’era un lardo buonissimo! si scioglieva in bocca, mi colava sulla barba… ah… viva il lardo! viva il lardo! viva il lardo!!! Oltre ovviamente a carne, salsicce superiori, fiorentine assassine che hanno mezzo strangolato un amico troppo ingordo. Ma c’era soprattutto il lardo: viva il lardo! viva il lardo! viva il lardo!!!

Torniamo ai nostri test.

Come anticipato – qui, qui, qui (no, non sono balbuziente… erano davvero tante anticipazioni) e qui –  c’è un prodotto che batte anche Windows Vista. L’abbiamo provato in beta.  Ecco il risultato:

Perfetto: dello sporco davvero non c’è più traccia! Insomma, per Linux si mette male. Anche stando al nostro sondaggio sembra che senza qualche optional tipo gnocca GPL, OSS e comunque free Linux sia davvero destinato a sparire dalla faccia della terra!

Come abbiamo visto nei precedenti test – qui e qui – né Linux né la Biopalla danno risultati soddisfacenti. Certo, si può riconoscere un certo vantaggio nei confronti della Biopalla. Che però si squaglia come neve al sole non appena lo paragoniamo al risultato ottenuto dal leader di mercato.

E’ giunto il momento di rivelare quello che tutti sanno.

Eccolo. I test parlano chiaro. Vista funziona molto meglio della Biopalla. Di Linux, ça va sans dire.

Ma per fugare ogni dubbio, lasciamo che siano i lettori ad esprimere il proprio giudizio.

Scambiereste un fustino di Windows Vista con due di Linux inclusa una Biopalla omaggio?

O per i fanatici della Biopalla: scambiereste un fustino di Windows Vista con una Biopalla inclusi due fustini di Linux in omaggio?

Ma non è finita qui! infatti siamo orgogliosi di presentare in anteprima i risultati ottenuti  con un nuovo prodotto che batte anche Windows Vista.

(… continua …)

Test: io non sono nero, sono solo sporco!

In verità Tux è nero, non è sporco. Però fa schifo lo stesso. E quindi abbiamo provato su di lui con lavaggio a mano - vista l’impossibilità di trovare una lavatrice compatibile con Linux – sia la Biopalla che Linux.

Ed ecco i risultati:

No, non è la settimana enigmistica; non si tratta di cercare le differenze. Proprio non ce ne sono. I risultati della Biopalla e di Linux sono identici. Ma davvero non si può fare di meglio? Ebbene, abbiamo sottoposto alla prova Tux il prodotto leader del mercato. Ed ecco il risultato:

Come si vede il prodotto leader del mercato fa sparire lo schifo e non attacca i colori. Ma quale sarà questo prodotto?

(… continua …)

Siccome era difficile trovare un campo neutro, dove le qualità dell’una o dell’altra soluzione non andassero a discapito della serietà dei nostri test, abbiamo deciso di effettuare due test.

Uno su un PC con Windows Vista. L’altro con una maglietta.

Windows PC Test 

Biopalla:

• acquisto: EUR 35
• costi installazione: nessuno
• tempo di installazione: dieci secondi, tempo di tirarla fuori dalla confezione;
• TOTALE COSTI: EUR 35
• RISULTATO: PC FUNZIONANTE

Linux:

• acquisto: nessuno
• costi installazione: 50 EUR (*)
• tempo di installazione: un paio di giorni;
• risultato: il PC non funziona più!
• costi di ripristino Windows: 50 EUR (*)
• tempo di ripristino Windows: un’ora;
• TOTALE COSTI: EUR 100
• TOTALE ROTTURA DI MARONI: non ha prezzo
• RISULTATO: PC di nuovo FUNZIONANTE

(*) abbiamo considerato che l’utente medio non è in grado di installare né Linux, né Windows. Ad ogni modo la Biopalla è molto più user-friendly.

Maglietta

Biopalla:

• acquisto: EUR 35
• costi installazione: nessuno
• tempo di installazione: dieci secondi, tempo di tirarla fuori dalla confezione;
• TOTALE COSTI: EUR 35
• RISULTATO: maglietta tale e quale (pulita o sporca uguale)

Linux:

• il test non è stato possibile, perché non abbiamo trovato sul mercato una lavatrice compatibile.

(… continua …)

Non si può sempre e solo dileggiare Linux così, a prescindere. Servono test rigorosi.

Visto che questo blog può contare su uno dei massimi esperti italiani in tema di biopalle, il primo test sarà appunto Linux contro la Biopalla.

Chi vincerà? Quale prodotto funziona meglio? O almeno, funzionano?

I risultati del test prossimamente su questo blogazzo.

Come alterantiva a SLTP, per cantine sicure. Principio di funzionamento: il linaro – nel tentativo di salvare la sua mascotte – cade in trappola e diventa la mascotte di tutto lo scantinato. Vantaggi:

• il linaro lo si cattura vivo (oddio, ricordarsi di passare in cantina almeno una volta alla settimana);
• YaST cattura anche i topi;
• la gabbia si presta anche a portare il linaro alla gogna in giro per il quartiere.